ＴＥＲＭＩＮＡＴＯＲ [ＨＩＤフラッシュライト]
前回の記事でチラ見せした『ＭｉｃｒｏＦｉｒｅ ＴＥＲＭＩＮＡＴＯＲ Ｔ500Ｒ Ｔａｃｔｉｃａｌ Ｆｌａｓｈｌｉｇｈｔ』です。
約１年ぶりのＨＩＤ Ｆｌａｓｈｌｉｇｈｔになりますか・・・
『ターミネーター』といえばもちろん〝アレ〟なので、ボケてみたかったのですが考えているだけでベタな展開に嫌気が・・・(^_^;)
ボケてるのかボケてないのか良く分らない感じにできればイイのですが・・・
ま、出来ないものは出来ないので、いつもの通りにインプレしますm(_ _)m
今までにないコンパクトなＨＩＤ Ｆｌａｓｈｌｉｇｈｔですね♪
Ｂｏｄｙサイズは仕様書によると・・・Ｌｅｎｇｈｔ：206mm、Ｂｏｄｙ径：25.4mm、Ｂｅｚｅｌ径：45mm、Tailcap径：38mm です。
ＳＵＲＥＦＩＲＥ Ｌ６より全長で約4mm長く、Bezel径で4mm太いです。Ｍ３ ＢｏｄｙにＫＬ６より一回りデカイＨｅａｄを着けた感じでしょうか？
Ｂａｔｔｅｒｙは１５０Ａ Li-ion（18500）×２（Runtime：45分）もしくはＣＲ１２３Ａ×３（Runtime：50分）を使用。
T500Rは１５０Ａ（18650）Li-ion充電池がメイン、もちろんチャージャーもセットになっています。
なんか、どこかで見た事のあるチャージャーにとても良く似ています（たぶん一緒かな）
ＨＩＤは１２Ｖが基本でＣＲ１２３Ａなら４本、Li-ionなら３本ってモノでサイズ的に太くなるのはしかたがナイと思ってました。
ところがＴＥＲＭＩＮＡＴＯＲの作動電圧は6.3～9.0V！Ｂａｔｔｅｒｙを縦に並べてるのと、「ドコに入ってんだ？」ってくらいにコンパクトなバラストのおかげで大幅にサイズダウンしています。
重量はLi-ionで300ｇとジャンボハンバーグ並み、K500Rの530ｇと比べると230ｇも軽量になっています。
細身のＢｏｄｙのおかげで持ち易いですね。K500Rなんて持ち出す時は「どっこらしょぉ～」って感じで「デカイけどＨＩＤだから、しゃ～ないか」と諦めてましたが、T500Rならポケットにも突っ込めますので〝ＥＤＣ〟も可能かもしれませんね♪ ま、私はしないんですけどね(^_^;)
ホルスターも付いてますので普段の収納にも困りませんし、ベルトに通して颯爽と街中を深夜徘徊するのもイイでしょう。
ホルスターの裏側にＣＲ１２３Ａが６本収納できますので不意のＢａｔｔｅｒｙ切れにも安心♪Li-ionと合わせて145分間点灯できます。
いやぁ、ホント！こ～ゆ～のを待ってました♪
コンパクトなＨＩＤに『ＪＩＬ-ＬＩＴＥ EZNITE JX101CR』ってのもありますが、コイツは買い逃してますorz
ＪＩＬの再入荷を待っていたところにＴＥＲＭＩＮＡＴＯＲが出たので飛びついちゃったのですが、中途半端に待って両方買い逃さなくてホッとしてます(^_^;)
んで、点けてみた。（距離：50cm、SS:1/50、f：3.5、ISO：100、WB：AUTO）
Ｓｐｏｔ
中心照度は、さすがＨＩＤです。最Ｓｐｏｔで132400Lux!!!（距離：1m 最Spotで35200Lux）
Wide
Ｏ-ringギリギリの最Ｗｉｄｅ（Darkspotあり）で9630Lux、Ｄａｒｋｓｐｏｔが出ない程度で33080Luxもあります♪（距離：1m 最Ｗｉｄｅ5650Lux、Darkspotなしで13360Lux）
同じＭｉｃｒｏｆｉｒｅのK500R（過去の1mでの実測40800Lux）に比べると若干中心照度で劣りますが、リフがかなり小さいですから集光面で劣っていて当然でしょう。
リフを大きくすれば中心照度が出るでしょうが、コレはコンパクトさが最大の利点ですのでこのままでいって欲しいと思います（TurboHeadなんてOption出ないとイイけど・・・どうかな？）
写真を見て気が付いた方もいらっしゃると思いますが、照射範囲がやたらと広いです！
基本的に、Ｓｐｏｔ→チト暗い周辺光→明るい外周リング光、が照射範囲なのですが外周リング光の外側もかなり明るいですよね（ヘンな模様出てるし）
ハッキリと分るように壁から20cmくらいで撮影してみました。
こんな感じです(^_^;)
「なんで？」
「原因は・・・ナニ？」
え～とぉ、コノ位置からでもバーナーの保護ガラス先端部（擦りガラスになってるところ）が見えてます。
ヘンな模様はコノ、擦りガラスからの直接の照射と・・・
・・・リフレクタの外縁（傾斜ゼロのストレートになってます）に反射した光のようです。
バーナー（発光管）からの照射は、リフで集光されてＳｐｏｔ部、リフの外縁で外周リング光に照射しているようですが、先端の擦りガラスで拡散された光は制御されていないようです。
見たところ、バーナー保護ガラスからレンズまでの距離が近いこと（ベゼルを締め込んだ状態でレンズまで3mmしかないです）が原因のようです。
う～ん、コレを「良し」とするか悩みます・・・(-"-;) ？？
実際、散歩に使ってみると視界のほとんどを照らしていて（試しに消灯したら足元真っ暗で「こんなに暗かったのか！」とビックリしました）Ｓｐｏｔの明るさに順応して周囲が見えにくいなんてことがナイのはイイのですが・・・
照射範囲が広いのならリング光は「いらない」のではないかなぁ、K500Rではリング光の外側は照射範囲外なわけだし、T500Rはリフレクタの段付をなくしてＳｐｏｔ→周辺光の照射のほうがイイような気がするけど（MicrofireもWolfeyesも外周のリング光がお好きなようです）
リング光を生かしたいなら、もっとリフを深くして漏れ光をカットしないとダメでしょう。全長が1cm以上長くなると思いますが・・・それでもイイぞ！
でも、個人的にはリフレクタの段付きをなくしてリング光をなくしたいですかね～
バーナーの保護ガラスを外すと良くなるような気もしますが、破損の可能性が激増しちゃうのでやりませんよ。保護は大切です♪
リフレクタのサイズを測ろうと思いましたが・・・
残念！接着されてます・・・Ｏｒｚ
このまま使うしかなさそうですね・・・(^_^;)
でも、気に入っていないわけではなく、むしろ気に入ったからこそ「なんとかしたい」のですが・・・
リフレクタのメッキにも下地処理がキレイでなくて、ブツブツが結構ありますので換えれるものなら換えたいところ・・・やっぱ、気に入っていないのかな(^_^;)
あと、気になったことがもう一つ、Ｔａｉｌ Ｓｗｉｔｃｈの形状的に、つい注射器持ちしちゃうのですが・・・
Ｔａｉｌ ＥｎｄからＳｗｉｔｃｈが出っ張っている為、親指の根元で軽く押し込むと間欠消灯しちゃいます(^_^;)
ＨＩＤでコレはマズイので、ツライチにするか一段奥に下げて欲しいですね（K500RもSwitch出てますが、アレを注射器持ちで使う人はいないでしょう・・・たぶん）そうすれば、誤消灯しなくなると思います。
応急的にＳｗｉｔｃｈの周囲をカサ上げしようと思いますが、早急に改良して欲しいです。
完璧ではナイですが、気に入りましたよ、コレ(^ ^)
PRO Edition Final [ＨＩＤフラッシュライト]
やっと帰ってきた～～ ヾ(*^。^*)ノ
１０日以上もかかるとは思いませんでした。ＨｅａｄＬｉｇｈｔとかのパーツ類は揃ったのに、肝心のちゃりんこがなくては・・・（細かいところまで調整してもらったので、時間がかかるのはしょうがないのかな）
けっこうパーツを変えたので、ＡＰＢ Ｊ１４改になってます。
変更箇所：デュアルコントロールレバー、ホイール（ハブ、スポーク、タイヤ込）、リアスプロケット（９段）、サドル（ス○ベ椅子）、ワイヤー類。
コントロールレバーを交換した為、ハンドルに巻いてあったテープが皮からカーボン調になってしまい、海苔巻きみたいでちょっと残念。（見た目は皮の方が好み）
ＨｅａｄＬｉｇｈｔ はヘッドチューブに装着（光源までの地上高は、約７８ｃｍ）して、ＢａｔｔｅｒｙＰａｃｋは付属のヘッドバンドでフレームに取り付けました。（特殊な構造のフレームなので、良い設置場所がありました）
待ちきれずに ＦｏｘＦｕｒｙ ＰＲＯ Ｅｄｉｔｉｏｎ は記事にしてしまいましたが、やっとＡＰＢに装備しての照射撮影が出来ました。（およそ４ｍ先に光軸を合わせてあります）
撮影場所は、そこそこ明るい遊歩道（街灯付き）です。見た目は写真よりもう少し明るい所です。
①外側２灯
充分明るい、思ったよりも照射範囲が広いです。
②内側２灯
正面は明るいですが、Ｓｐｏｔ過ぎますね。
③４灯７５％
おぉ、明るいぞ、タイヤのちょっと先から、６～７ｍ先まで良く路面状況を確認できます。
④４灯１００％
さすがに明るい！充分にＷｉｄｅな配光です。視認性も良好！Ｓｐｅｅｄを上げても良く路面が見えました。
他の自転車用ＨｅａｄＬｉｇｈｔと比較したわけではないですが、イイです！ちょうど良いのかもしれません．．．カッコイイしね♪
・・・しかし・・・
ＰＲＯ Ｅｄｉｔｉｏｎ・・・明るいとは思うのですが、ＬｕｘｅｏｎⅠ（Ｒランク、光色もかなり白い）×４なのに、コリメータ（周辺光が少ない）＆前面クリアカバー（けっこうロスしてると思います）なので、ＳｐｅｃがＦｕｌｌに発揮されているとは言い難い構成ですし、本来はオデコに装備することを前提に設計されています。自転車専用のＨｅａｄＬｉｇｈｔではないので、やたらと明るいわけではありませんでした。（いや、充分にあかるいですよ・・・ちょっとズレてる人が評価しただけです）
【 ａｌａｒｉｓ５４０さんの指摘 で気付きましたが、４灯すべてほぼ正面を向いています。前面のＲに沿ってエミッタも弧を描いて配置されていると、思い込んでいました。外側２灯は、少し外側に向けて配置してあってもイイと思います。】
ＬｕｘｅｏｎⅢ（Ｔランク以上）で３ｏｒ４灯だったら・・・コリメータじゃなくてリフレクタだったら・・・と思わないこともないのですが、これではＢｉｋｅ専用になってしまいますねぇ。
あと、コリメータの利点もありました・・・真正面から以外は光源（エミッタ）が直接見えないので、ほとんど対向車（者）を幻惑眩惑することはありません！リフレクタの場合、Ｆｅｎｉｘ Ｌ１Ｐ でも周辺光の範囲内に入ると光源が見えますので、暗順応している眼にはツライです。（ＦｏｘＦｕｒｙさんは、そこまで考えて設計しているのかもしれません）
もしもですが、リフレクタでＰＲＯ ＥｄｉｔｉｏｎをＢｉｋｅ専用で設計した場合は、自動車のロービームのように、上方の周辺光はカットする必要がある、かも知れません。もちろんハイビームも必要でしょうから、別で装備しなきゃなりませんな。
などと、いろいろ考えまして・・・ＰＲＯ Ｅｄｉｔｉｏｎ はロービーム専用にして、ハイビームは何か別のものを装備しようと思います。（Ｌｉｇｈｔを１つだけじゃなく、複数同時に使いたい、というのは○○○心理でしょうか・・・そのうち５本くらい装備しているかも・・・）
・・・で、ハイビーム・・・何がイイかなっ♪ ＤＥＶＡＳＴＡＴＯＲあたりがフザケてる感じがして面白いかもしれませんね。（イヤ・・・じょうだんですよ・・・）今のところは、ＩＮＯＶＡ Ｔ３ なんて明るいし、強Ｓｐｏｔ で遠射が効くし、周辺光極少なので（普段はＳｐｏｔ過ぎて出番なし）ちゃりんこ等の高速？移動なら有効かな～。
衝撃や振動に弱いＬｉｇｈｔは除外して考えてますが、明るさと視認性の良さを求めるとフィラメントも捨てがたいです。（フィラメントＬｉｇｈｔ も好きなのですが、バルブが切れると凹みそうです）
Ｗａｒｒｉｏｒ-Ⅱ 熱対策 [ＨＩＤフラッシュライト]
今回は、Ｗａｒｒｉｏｒ Ｋ２０００Ｒの発熱に対処してみました。
熱対策について、まず考えてみると ①冷却（ａ空冷、ｂ水冷） ②断熱 ③我慢する、の３点が考えられますが、本体への加工（もしくは形状変更）は不可能ですので、そちらに繋がる対策は考慮しません。Ｇｒｉｐ部分の熱低減が目的です。
①冷却：ａ空冷で私が思いつくような方法は、やはりＣＰＵの放熱対策によく似た方法になりますので、ヒートシンクの取付けぐらいでしょうか？（冷却ファンを付けるのはネタにしかなりませんし、ましてやＢｏｄｙに穴なんて開けません！からやりませんよ） ｂ水冷は液体による熱交換になりますが、そんなことをするＬｉｇｈｔなんて聞いたことも無いです。よって、ａ空冷は出来ないことはありませんが、ｂ水冷は不可です。
②断熱：要は持っている手に熱が伝わらなければ良い訳ですから、比較的安価で容易に対策を講じることができます。
③我慢する（人体冷却？）：手の皮が厚い人は可能でしょうが、せいぜい頻繁に左右の手に持ち替えるぐらいか．．．（焼き芋みたいに？）当然不可です。
①空冷（放熱）、③断熱で対策したいと思いますが、実験段階ですので完全に固定せずに、簡単に元に戻せるように実施します。
（①の放熱はまだヒートシンクを入手していないので後日実験しますが、失敗した場合はボツにしますので記事にしません！逃げ道つくっとこ）
断熱による熱対策は、２つ実施しました。
１つ目は、パラコードを用意しましたので、これをＧｒｉｐに巻いて直接手に熱が伝わらないようにします。まずは適当に巻いて効果の程を確かめてから本格的に巻き方を考えます。
Ｂａｔｔｅｒｙ先端からＴａｉｌ迄きっちり巻くと充電器にＳｅｔできませんので、先端から約２ｃｍの部分は空けてあります。
うーん、Ｔａｉｌ部分に当たる、手のひらが熱いです。この部分は〝③我慢する〟が発動します。
パラコードはナイロン製の為か、断熱性はあまり良く無いようです。しかし断熱性の良い綿などでは耐候性に劣りますし、直接触れなくてすむ分持っていられますので、充分効果が認められると思います。
２つ目はＧｌｏｖｅを用意しました。これは『ＨａｔｃｈのＯＰＥＲＡＴＯＲ〝ＳＨＯＲＴＹ〟-ＴＡＣＴＩＣＡＬ』です。
Ｈｅａｔ ｒｅｓｉｓｔａｎｔ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｕｐ ｔｏ ８００°Ｆ（４２６℃）と説明文にあります。
おぉっ、熱くないですよ、コレ。難点は私の指が少々短いので指先が余っているくらいか？ベストかもしれません。
ただし、「暖かい」くらいは熱が伝わるので、長時間は手が蒸れるかもしれませんね。
もしかすると、〝軍手〟がイチバンかも．．．綿だし通気性はイイし．．．
パラコードとＧｌｏｖｅを併用すると、かなり熱さが気にならなくなりましたが、結局は素手での使用はムリのようです。Ｇｒｉｐ部にパラコードの巻ける範囲が狭いので、完全にカバーしきれないのが残念です。（Ｔａｉｌまでパラコードを巻けない訳ではないので、巻いてみるのもイイかもしれませんね）
結局この程度になってしまいましたが、なにかイイ案があればアドバイスが欲しいくらいです。．．．m(__)m
Ｗａｒｒｉｏｒ Ｋ２０００Ｒ [ＨＩＤフラッシュライト]
ＭｉｃｒｏＦｉｒｅ Ｗａｒｒｉｏｒ-Ｋ２０００Ｒが届きました。（ＣＲ１２３Ａ×８ Ｂａｔｔｅｒｙホルダーは予約するのを忘れていた．．．ｏｒｚ．．．ので購入してません）
５／１１に到着してすぐに記事を書き始めたのですが、いろいろありましてずいぶんと時間が掛かりました。（出張に行かされたりとか、ｒｕｎｔｉｍｅ測定に４回失敗だとか、ネタ追加とか・・・ネ）
Ｗａｒｒｉｏｒ-Ｋ２０００Ｒの仕様書抜粋。
- ｐｏｗｅｒ： ２４Ｗ
- ｂｒｉｇｈｔｎｅｓｓ： １，８００ルーメン
- ｒｕｎｔｉｍｅ： ５０分
- length： １９５ｍｍ
- ｗｅｉｇｈｔ： ５５０ｇ(battery含)
- ｂｅｚｅｌ径： ７６ｍｍ
- ｂｏｄｙ径： ４３ｍｍ
- ＢａｔｔｅｒｙＣａｐａｃｉｔｙ： ２，１５０ｍＡＨ（Ｋ５００Ｒと同じＢａｔｔｅｒｙです）
Ｋ２０００（ＣＲ１２３Ａ×８）の仕様書のＲｕｎｔｉｍｅの記載内容が気になりましたので、原文（英文）と簡単に訳して記載します。
- １８００ ｌｕｍｅｎｓ ｍａｘ ／ ４０ ｍｉｎｕｔｅｓ，ｗｉｔｈ ｅｘｔｅｎｄｅｄ ３０ ｍｉｎｕｔｅｓ ｂｕｒｎ ｔｉｍｅ ｌｏｗｅｒ ｔｈａｎ １８００ ｌｕｍｅｎｓ
- １，８００ｌｍのＭａｘで４０分 と １，８００ｌｍ以下の点灯で延長３０分
おぉ！電圧が低下すると照度を落とす（落ちても粘る？）みたいです。やっぱり予約し忘れたのはイタイですなぁ．．．
外観をＫ５００Ｒと比べても見た目に違いはほぼありません。違いはバラストとバーナーですから「照度」と「Ｒｕｎｔｉｍｅ」になりますが、１０Ｗと２４Ｗを直接比較しても意味は無いですし、見た目は変わらなくても別物（Ｂｏｄｙは同じでも肝心の中身がまったく違います）として考えたいと思います。
外見の違いが“－Ⅱ”の文字の追加とバーナーの形状だけ．．．ＤｒａｇｏｎＴの場合は文字だけですが．．．
リフレクタを外してバーナーを比べてみました。バーナーの固定方法もビス止めになっています。
Ｒｕｎｔｉｍｅですが、充電器の充電完了Ｌａｍｐ点灯１０分後（おおむね８０％＋でしょうか）のＢａｔｔｅｒｙで３８分でフリッカーが出たので消灯しました。Ｆｕｌｌ充電までには充電完了Ｌａｍｐ点灯後、更に４～５時間充電が必要でしょう。
お詫び：Ｒｕｎｔｉｍｅ測定は５回目も失敗しましたので、またの機会に実施します。モチベーションが上がらない．．．最Ｓｐｏｔの焦点調整が難しいんですよ、Ｋ５００ＲのＢａｔｔｅｒｙで調整して、いざ測定ってなると照度が上がらない。微調整すると上がるのですが、その間センサから中心が外れるので、点灯から３分までくらいのＤＡＴＡに信頼性がまったくないんです。やり直すにもその時点でＢａｔｔｅｒｙは消耗しているので Ｒｕｎｔｉｍｅ測定になりません．．．ｏｒｚ
照度測定です。×＠１ｍ
このＤＡＴＡも本当は載せたくないのですが、もういいや。一応説明だけはしっかりしますが、ほとんど言い訳になります。
照度の上がり方は早く、およそ５０秒で１００，０００Ｌｕｘを超え、そこからゆっくりと上がり続け、点灯から約３分後に１２０，０００Ｌｕｘ前後で安定します。
グラフは、点灯後約１分で少しズレてしまって、さらに約５分後にもズレました、違うＤＡＴＡでは点灯から３分後に１２８，５００Ｌｕｘにまで上がったＤＡＴＡもあるのですが、１分から２分までの間のＤＡＴＡがメチャクチャ（センサから外れまくり）で見せられません。ゼヒ脳内で補正していただきたいです。（赤い線が１２０，０００Ｌｕｘまで上がって、そこそこ安定している感じです。）
Ｍａｘ値です。
写真は瞬間値ですが、だいたい１２０，０００～１２５，０００Ｌｕｘ以上を２０分ぐらい続け、その後少し落ちて４０分ぐらいでフリッカーが出て終了です。
ココからは報告ネタ。
Ｓｐｏｔ、Ｗｉｄｅの調整ですが、なぜかＫ５００Ｒと違い締めてＷｉｄｅ、緩めてＳｐｏｔでした。Ｋ２０００Ｒのほうが、発光管の位置がちょっと奥ぎみで、発光管のサイズも大きいからでしょうか？いやいや違うな？？
で、よ～く調べて（Ｋ５００と比較すると分かりやすいです）みると、ベゼルを目いっぱい回してもＫ２０００は途中で止まっていることが分かりました。
原因が判れば、この場合の対処はカンタン！ストッパーを緩めて適正な位置に調整するだけでＯＫ！ （組み立て時のミスですな）
注意：バーナーの取り扱いには充分注意が必要です。Ｂａｔｔｅｒｙを必ず取り外した状態で行うこと（消灯から充分な時間を置く）、バーナーを素手で触らないようにすること。（もし触った場合は完全に油分を除去するようにしてください）
ストッパー調整後、締めて中程度のＷｉｄｅ、中間でＳｐｏｔ、緩めて最Ｗｉｄｅになりました。（Ｋ５００も同じ傾向です） ＯＫ！バッチリです！！
注：上記焦点調整の件はＰＬＪさんに報告済、了承を得てから調整しました。
では、部分照度測定。Ｓｐｏｔ、Ｗｉｄｅとも①～⑤の位置は同じです。×＠１ｍ
- Ｓｐｏｔ Ｗｉｄｅ
- ① １２２，３００Ｌｕｘ ５７，０００Ｌｕｘ
- ② ２９，５００Ｌｕｘ ２８，９００Ｌｕｘ
- ③ ５３７Ｌｕｘ ３，７００Ｌｕｘ
- ④ ３４２Ｌｕｘ ３９６Ｌｕｘ
- ⑤ ２７２Ｌｕｘ ３００Ｌｕｘ
①と③の箇所が違う程度の結果になりましたが、最Ｗｉｄｅでの見た目の配光はかなりＦｌｏｏｄに感じます。（Ｋ５００よりはっきりとＷｉｄｅになっているのが分かります）
とても明るくコンパクトなＨＩＤ ＦｌａｓｈＬｉｇｈｔ なのですが、欠点は．．．やはり短いＲｕｎｔｉｍｅ と、とんでもない発熱！ですね(^_^;) 点灯１５分後には素手では持ちたくないです（手袋必須！）
ただし、発熱に関してはＷａｒｒｉｏｒ-Ｋ５００やＳｈａｒｋⅡも同程度です。Ｋ５００（ＣＲ１２３Ａ×４Ｂａｔｔｅｒｙホルダ）はフリッカーが出るまで点灯させたのですが、熱くて触れなくて、タオルで覆ってＢａｔｔｅｒｙホルダを外したほどですし、ＳｈａｒｋⅡは本体バラスト部分がかなりの温度になってました（Ｂａｔｔｅｒｙ部分は熱くなってませんから素手でもダイジョウブ！デッカイ分有利ですね）
設計思想はＳｈａｒｋⅡのほうが的を得ていると思います。１０Ｗ Ｍｏｄｅｌとは別設計のＢｏｄｙを採用し放熱対策をする、Ｒｕｎｔｉｍｅを得る為Ｂａｔｔｅｒｙ容量の拡大など、実用性を重視した設計ですね。（道具としてはコッチのほうが使いやすい）
ＷａｒｒｉｏｒⅡとＳｈａｒｋⅡですが、競合しないと思われます。
- ＷａｒｒｉｏｒⅡは、コンパクトさを重視、ＲｕｎｔｉｍｅはＢａｔｔｅｒｙの本数でカバーし、発熱は別手段を講じ対処する。
- ＳｈａｒｋⅡは、サイズは大きくても、長いＲｕｎｔｉｍｅと使いやすさを重視する。
同じ２４Ｗ ＨＩＤでも、目指す方向性が違うのでしょう。
ココから更に、インスパイア系ネタ
『ただ点』の ｌｉｇｈｔｃｈさん が、赤外線（非接触式）温度計を記事にされたので、「これだっ！！」って感じで即パクった注文した“ＯＨＭ ＴＮ００６”です。これでＨｅａｄと本体とＢａｔｔｅｒｙ部分の温度を測定しました。（普通はＢａｔｔｅｒｙ部分を持つのですが、焦点調整をする時はＨｅａｄと本体を触ることになります）
点灯から約１５分後に測定してます。（写真を撮りながらですので4枚とも同じ時間ではありません）
あっついです。素手で持っていると○○○ですね(^_^;) 屋外で風にあてるとＧｒｉｐ部分はそれほど熱くならないかもしれませんが．．．ねぇ。
- Ｈｅａｄ： ５８．２℃
- Ｂｏｄｙ： ５７．４℃
- Ｂａｔｔｅｒｙ： ５１．４℃
- Ｔａｉｌ： ４８．６℃
なにか、発熱対策を考えてみます。（いくつか計画していて、２つほど実行中）
ＤｒａｇｏｎⅠ、Ｔ＆Ｋ５００Ｒ 照度比較 [ＨＩＤフラッシュライト]
今回は、ＤｒａｇｏｎⅠ＆ Ｔ の中心照度を測定しました。
ＤｒａｇｏｎⅠとＤｒａｇｏｎ Ｔ に２回分けて記事にするつもりでしたが、Ｗａｒｒｉｏｒ-Ｋ５００Ｒ と直接比較したかったので、１つにまとめてあります。
ＤｒａｇｏｎⅠとＷａｒｒｉｏｒ-Ｋ５００Ｒは同じ１０ＷクラスのＨＩＤですが、Ｄｒａｇｏｎ Ｔ は１４Ｗですので、当然ながら照度は約１．４倍は出るでしょうから、そのへんは考慮のうえグラフを見てください。（×＠１ｍで３分間の測定です）
ＤｒａｇｏｎはⅠ＆Ｔ 両方ともベゼルを最も締めた状態での記録です。最Ｓｐｏｔに調整すると照度計のセンサに上手く当たらなくて（点灯する時に微妙にずれてＤＡＴＡに信頼性がない）３回やり直したのですが、あきらめました。この状態でも×＠１ｍに最適化していないだけで、充分Ｓｐｏｔです。
Ｗａｒｒｉｏｒ-Ｋ５００Ｒは前回測定したＤＡＴＡそのままです。
- ＤｒａｇｏｎⅠ ＷａｒｒｉｏｒK500R Ｄｒａｇｏｎ Ｔ
- ００’０３ １０，０００Ｌｕｘ ３２，０００Ｌｕｘ ２０，０００Ｌｕｘ
- ００’０６ １６，９００Ｌｕｘ ３４，９００Ｌｕｘ ３０，５００Ｌｕｘ
- ００’０９ ２２，０００Ｌｕｘ ３７，１００Ｌｕｘ ３７，２００Ｌｕｘ
- ００’１２ ３０，１００Ｌｕｘ ３８，７００Ｌｕｘ ４９，５００Ｌｕｘ
- ００’１８ ３６，６００Ｌｕｘ ４０，１００Ｌｕｘ ５８，７００Ｌｕｘ
- ００’３０ ４３，０００Ｌｕｘ ４０，８００Ｌｕｘ ６２，４００Ｌｕｘ
- ０１’００ ４６，９００Ｌｕｘ ４０，８００Ｌｕｘ ７３，９００Ｌｕｘ
- ０１’３０ ４８，２００Ｌｕｘ ４０，７００Ｌｕｘ ７６，３００Ｌｕｘ
- ０２’００ ４７，１００Ｌｕｘ ４０，３００Ｌｕｘ ７０，８００Ｌｕｘ
- ０２’３０ ４８，８００Ｌｕｘ ４０，３００Ｌｕｘ ７２，９００Ｌｕｘ
- ０３’００ ４７，６００Ｌｕｘ ３９，９００Ｌｕｘ ７２，８００Ｌｕｘ
ＤｒａｇｏｎⅠ＆ Ｔは約１分、ＷａｒｒｉｏｒＫ５００Ｒは約３０秒で平均照度に達しています。赤色で最高照度を記載していますが、Ｄｒａｇｏｎは瞬間的な数値ですから平均（近似値）は緑色で記載しました。
Ｄｒａｇｏｎ Ｔ はⅠの１．５倍の照度が出ていますが、Ｗａｒｒｉｏｒの安定っぷりのほうが目立ちます。（やっぱりデジタルバラストが優秀のようです）
感想は・・・えーと・・・ですね。なんと言うか、どれが１番良いのかなんてのは違うなと、「何に使うか（好み）」で決めたほうが良いですね。特徴としては、ＤｒａｇｏｎⅠは「明るさ（５５０ｌｍ）と遠射性能（中心照度が高い）」、ＷａｒｒｉｏｒＫ５ＯＯＲは「照度の立ち上がりと安定度」、Ｄｒａｇｏｎ Ｔは「とにかく明るさ（８００ｌｍ）」、他に「Ｄｒａｇｏｎの利点はテールのＢａｔｔｅｒｙＩｎｄｉｃａｔｏｒを兼ねた５ＬＥＤが付いているので後方も照らせる」「Ｗａｒｒｉｏｒは小さく軽い」になると思います。
照度を測定してみてＷａｒｒｉｏｒの性能にはとにかく驚かされます！欠点らしい欠点はないと思います。（値段だけかもしれません）
紛失していたＷａｒｒｉｏｒ-Ｋ５００Ｒの仕様書が見つかったので、以下に記載します。
- ｐｏｗｅｒ： １２Ｖ １２Ｗ （あれっ？１０Ｗじゃないぞ？？）
- ｂｒｉｇｈｔｎｅｓｓ： ４５０ルーメン
- ｒｕｎｔｉｍｅ： １１０分
- length： １９０ｍｍ
- ｗｅｉｇｈｔ： ５３０ｇ(battery含)
- ｂｅｚｅｌ径： ７６ｍｍ
- ｂｏｄｙ径： ４３ｍｍ
- ＢａｔｔｅｒｙＣａｐａｃｉｔｙ： ２，１５０ｍＡＨ（Ｄｒａｇｏｎと同一容量です）
前回気になったので、Ｗａｒｒｉｏｒの焦点調整方法について追記です。ＷｌｏｆＥｙｅｓ社製品の場合はベゼルを回すだけですが、緩め過ぎに注意です。
ベゼル根元の押さえリングを緩め（分かりやすいよう外してます）ベゼルを回し、任意の所で押さえリングを締めて固定します。写真は緩めきった状態で、ＷｏｌｆＥｙｅｓ社製品と違いココで止まります。バーナー交換時は写真のＷＡＲＲＩＯＲ TM のちょっと下の部分から分解します。
この写真は必要ないかもしれませんが、こんな感じです。 ベゼルの中にしっかりとしたＯリングがありますので、回すときかなり重く感じます。（防水性も優秀のようですがテストはしません）
ＭｉｃｒｏＦｉｒｅ Ｗａｒｒｉｏｒ Ｋ５００Ｒ 照度測定 [ＨＩＤフラッシュライト]
今回は、Ｗａｒｒｉｏｒ Ｋ５００Ｒの照度を測定です。
ＳｈａｒｋⅡと同じく、点灯から最高照度までの所要時間を測定、Ｗａｒｒｉｏｒ Ｋ５００Ｒも×＠１ｍでの測定です。前回ちょこっと測定した時と違い、最Ｓｐｏｔに調整しています。（ベゼル最締め込みから１回転半ぐらい緩めて×＠１ｍではピッタリでした）
ＤＡＴＡは３秒間隔で７分間です。（前回のＳｈａｒｋⅡでは６秒間隔で測定しましたが、Ｗａｒｒｉｏｒは照度の上がり方が早かったので３秒間隔にしました）
- 点灯３秒後 ３２，３００Ｌｕｘ
- ６秒後 ３４，９００Ｌｕｘ
- ９秒後 ３７，１００Ｌｕｘ
- １２秒後 ３８，７００Ｌｕｘ
- １５秒後 ３９，６００Ｌｕｘ
- １８秒後 ４０，１００Ｌｕｘ
- ３０秒後 ４０，８００Ｌｕｘ
- １分後 ４０，８００Ｌｕｘ
- ２分後 ４０，３００Ｌｕｘ
- ３分後 ３９，９００Ｌｕｘ
- ４分後 ３９，８００Ｌｕｘ
- ５分後 ３９，８００Ｌｕｘ
- ６分後 ４１，６００Ｌｕｘ（０６’３９と０６’４８に４２，２００Ｌｕｘ）
- ７分後 ４０，３００Ｌｕｘ
- 最高照度は ４２，２００Ｌｕｘ（照度計Ｍａｘは４３，９００Ｌｕｘ！でした）
点灯わずか１８秒！で４０，０００Ｌｕｘに到達してます。その後、４０，０００Ｌｕｘ前後をキープします。平均は４０，６００Ｌｕｘでしたので点灯から３０秒で平均照度に到達していることになります。
ＨＩＤは多少照度のブレ（放電光ですから当たり前かな）がありますが、Ｓｐｏｔをキツめにすると顕著になりました、ベゼルを最締め込みしてＳｐｏｔをおさえると照度計の表示が安定します。ＳｈａｒｋⅡもＳｐｏｔをおさえるともっと照度が安定したのかもしれませんね。
Ｗａｒｒｉｏｒ はデジタルバラストのおかげか、照度の上がりが早く、振れも少ないという結果になりました。前回測定したＳｈａｒｋⅡは２４ＷですからＤｒａｇｏｎⅠとＴも測定してから評価したいと思います。（Ｄｒａｇｏｎを測定するとデジタルバラストのおかげかどうか分かると思います）
Ｋ５００Ｒも５Ｐｏｉｎｔでの部分照度測定を行いました。（注：Ｍａｘ値ではありません） ×＠１ｍでの測定です。
最Ｓｐｏｔです。
- Ｓｐｏｔ中心部： ４０，０００Ｌｕｘ
- Ｓｐｏｔ端部： １，７１４Ｌｕｘ
- 周辺光内側： １０５Ｌｕｘ
- 周辺光外側： ５７Ｌｕｘ
- 外縁リング光： ６７Ｌｕｘ
Ｓｐｏｔ部分の照度は凄いですが周辺光は低いですね、効果的に集光できているようです。
最Ｗｉｄｅです。
- Ｓｐｏｔ中心部： １１，２００Ｌｕｘ
- Ｓｐｏｔ中間部： ４，２５０Ｌｕｘ
- Ｓｐｏｔ端部： ５５０Ｌｕｘ
- 周辺光外側： ７９Ｌｕｘ
- 外縁リング光： ７８Ｌｕｘ
Ｓｐｏｔ中心部の照度が約１／４に落ちて、Ｓｐｏｔ部分が拡大します。最Ｗｉｄｅの“Ｓｐｏｔ端部”と最Ｓｐｏｔの“周辺光内側”はほぼ同位置ですからかなり拡大しているのが分かると思います。
ＤｒａｇｏｎⅠと比べて焦点調整してもあまり変わらないと思っていましたが、間違っていたようです。ＤａｒｋＳｐｏｔも出ませんし、見た目の配光があまり変わらないのですが．．．ＤａｒｋＳｐｏｔが出ないというのは私好みなので、良い印象に変わりました。（写真はずいぶん違って見えますが、周辺光を写すために設定をかえています）
Ｗａｒｒｉｏｒ Ｋ５００Ｒは効率の良いバラストを搭載し、効果的な焦点調整機能を持ったコンパクトなＨＩＤ ＦｌａｓｈＬｉｇｈｔ という結果になりました。ホメすぎ？ＤａｒｋＳｐｏｔも出ませんし、ベゼルを緩めすぎてバーナーを直視する目に合う事もありませんし．．．（Ｋ５００Ｒの記事では書き忘れていますが、ＷｌｏｆＥｙｅｓと違い焦点調整をＷｉｄｅ側に回しきってもベゼルは外れません・・・記事に追加記載したほうが良いかな？）
ＷｏｌｆＥｙｅｓ ＳｈａｒｋⅡ 照度測定 [ＨＩＤフラッシュライト]
前回に引き続きＳｈａｒｋⅡです。
照度計のＰＣ接続キットが到着しまして、さっそくＰＣに繋いで遊んでみました。しかしＳＯＦＴの操作方法（英語！日本語化パッチくらい付けてほしいね）が今ひとつ分かっていない為使いこなせていません．．．いろいろやってみるしかないですねぇ
点灯から何分で最高照度に達するかをテストし、グラフを作りました。条件は前回と同じく ×＠１ｍ での測定です。
ＤＡＴＡは、６秒間隔で８分間記録しました。（約７分で安定したので8分で止めてます）焦点調整も、前回より更にＳＰＯＴに調整してあります。
- 点灯６秒後に ３６，４００Ｌｕｘ
- ３０秒後 ６７，６００Ｌｕｘ
- １分後 ７８，６００Ｌｕｘ
- ２分後 ８４，１００Ｌｕｘ、
- ３分後 ８８，７００Ｌｕｘ
- ４分後 ９５，５００Ｌｕｘ
- ５分後 ９６，４００Ｌｕｘ
- ６分後 ９９，５００Ｌｕｘ （6'30に100,900Lux）
- ７分後 ９４，０００Ｌｕｘ （7'48に100,900Lux）
- ８分後 ９７，０００Ｌｕｘ
- 最高照度は １００，９００Ｌｕｘ（照度計でのＭａｘは103,200Luxでした）
前回より良い記録が出ましたぁ～ 点灯から３０秒もたてば７０，０００Ｌｕｘ ＯＶＥＲですから照度が上がるのに、それほど時間がかからなかったという結果に満足してます。また、平均値も約９５，０００Ｌｕｘですから充分な照度でしょう。
６秒間隔のＤＡＴＡですからグラフはカクカクしてますが．．．これほどまでに揺らいでいるとは思わなかったです。おおむね安定してから９２，０００～１００，０００Ｌｕｘの間をフラフラしてます。（およそ８，０００Ｌｕｘの差がありますが、肉眼では気にならない程度と思います）正確にはじわじわ上がってストンと落ちるって感じなのですが、ＰＣのＤＡＴＡ画面を見ていて手に力が入りました。（「あともうちょっとで１０万ＯＶＥＲ！あ～っダメか、おっイケそう、お～っイッタイッタ、フ～ッ」って俺はアホか）←エロいこと想像しちゃアキマヘン
次に、ダークスポットがでない程度のＷｉｄｅで５Ｐｏｉｎｔ にて測定しました。（注：Ｍａｘ値ではありません、適当にＨｏｌｄして記録しました）
- Ｓｐｏｔ中心部： ７５，３００Ｌｕｘ
- Ｓｐｏｔ端部： ６，５２０Ｌｕｘ
- 周辺光中間部： ７５５Ｌｕｘ
- 周辺光端部： １８２Ｌｕｘ
- 外縁リング部： ２８２Ｌｕｘ
①～③の部分が前方照射になって、⑤の部分が足元を照らすことになります。屋外での使用時はＳｈａｒｋⅡを腰の前ぐらいに構えて、正面に向けたままで充分で、顔を向けるだけでＯＫでした。しかもこの⑤のリング部分が役立ちます、犬とか猫のう○ち等を発見できるかも。照度が高いために暗順応してないので、このリング光はありがたいです。（あと、外から屋内に戻って「眩しいっ」てことにもなりませんでした）
ＨＩＤのｒｕｎｔｉｍｅは測定してもあまり意味がないと考えますのでやりませんが、（公称値はおおよそ合ってますし、Ｌｉ－Ｉｏｎでフリッカーが出るまで放電したくないですから） ＬＥＤはやってみたいですね（まぁｂａｔｔｅｒｙしだいですが）コンバーターの性格によって照度が変化したりする様が数値で分かりますから、この点は興味があります。
照度計、楽しいです。ｃｉｎｑ氏、買って良かったですよ！あとは使いこなすだけ。
追記（4/29）：部分照度測定を最ｓｐｏｔと最ｗｉｄｅで測定しました。
最Ｓｐｏｔです。
周辺光を写るようにするとやはりＳｐｏｔ部が飛んでしまいます。（測定値はＭａｘ値ではありません）
- Ｓｐｏｔ中心部： ９５，３００Ｌｕｘ
- Ｓｐｏｔ端部： ４，４６０Ｌｕｘ
- 周辺光中間部： ３８３Ｌｕｘ
- 周辺光端部： １６３Ｌｕｘ
- 外縁リング部： １６７Ｌｕｘ
最Ｗｉｄｅです。
ＤａｒｋＳｐｏｔができます。めいっぱいＷｉｄｅにしようとベゼルを回しすぎ、外れてしまって、バーナーを直に見ちゃいました(*0*;)
ベゼルのＯリングが見えない程度のＷｉｄｅです。（これも測定値はＭａｘ値ではありません）ＤａｒｋＳｐｏｔが写るようにすると周辺リング光があまり見えなくなってしまいました。また、Ｓｐｏｔ→Ｗｉｄｅにすると周辺リング光が細くなります。
- Ｓｐｏｔ中心部： ３，３９９Ｌｕｘ （結構明るいです）
- Ｓｐｏｔ端部： ５，１００Ｌｕｘ
- 周辺光中間部： １，６００Ｌｕｘ （ここも明るい）
- 周辺光端部： １４８Ｌｕｘ
- 外縁リング部： １７８Ｌｕｘ
最Ｓｐｏｔ、最Ｗｉｄｅ、ﾀﾞｰｸｽﾎﾟｯﾄの出ない程度のＷｉｄｅ、の３点での測定結果ですが、やはり“ダー無しＷｉｄｅ ”が好みです！でも使用時は状況に合わせて調整するのでしょうね。
ＷｏｌｆＥｙｅｓ ＳｈａｒｋⅡ [ＨＩＤフラッシュライト]
ＷｏｌｆＥｙｅｓ ＳｈａｒｋⅡ ２４Ｗ ＨＩＤ です。
仕様書より抜粋
- ｐｏｗｅｒ： １２Ｖ ２４Ｗ
- ｂｒｉｇｈｔｎｅｓｓ： １，８００ルーメン
- ｒｕｎｔｉｍｅ： １００分 （Ｌｉ-ｉｏｎ充電池 容量４，２００ｍＡＨ）
- length： ３３３ｍｍ
- ｗｅｉｇｈｔ： １，０３６ｇ(battery含)
- ｂｅｚｅｌ径： ８３ｍｍ
- ｂｏｄｙ径： ４７ｍｍ
でっかいですね～。Ｂａｔｔｅｒｙ部分だけで１８．６ｃｍ！あったりします、ＭＡＧあたりと比較すると分かりやすいのでしょうけど、サイズ比較だけのためってのは違うかなと思います。（ＭＡＧ持ってませんし．．．Ｌ５がよく登場するのは個人的にもっとも好きなサイズなので）本当ならＢｒｉｇｈｔＳｔａｒＰ１ ２４Ｗを出すと良いのでしょうけど、あれは更にひと回り大きかったりします。
ｂａｔｔｅｒｙ部分を持つのですが、大きく３箇所面カット（ほぼ６角形）してある為、しっかりと持つことができ、握りやすいです。（ナーリングは甘め、もっとシャープでエッジが立っているほうが更に持ちやすくなるでしょう）しかし、軽くはないので肩からストラップをかけたほうが、良いかもしれません。
壁照射です。
ダークスポットが出ない程度のｗｉｄｅにしてあります。最ｓｐｏｔですと何回撮り直しても周辺光が写りませんでしたのでしかたなくです。ｓｐｏｔにすると物凄いのですが、残念です。（照度を測定してみて、なぜ？かは理解しました）最ｗｉｄｅにすると盛大にダークスポットができます。また、バーナーのせいでしょうが、揺らすとチラつきます。（激しく動かさないほうが良いみたい）
照度測定（×＠１ｍ）です。（照度計を撮影する為に照明を点けてます）
この照度計は①ﾀﾝｸﾞｽﾃﾝ②蛍光灯③水銀灯④ﾅﾄﾘｳﾑ灯 から光源を選択できるのですが、④ﾅﾄﾘｳﾑ灯（これでいいのか？）を選択しました。
上が最ｓｐｏｔ、下がダークスポットが出ない程度のｗｉｄｅですが、中心照度が２倍も違います！撮影に失敗するわけですね。(^_^;)
表示の数値×１００（画面右上に表示）ですから、９２，７００Ｌｕｘ と ４６，６００Ｌｕｘ になります。しっかりと１ｍ離れての測定ですが、桁違いな照度です。いや～嬉しくなりますね、勝った～って感じです。（何にだよっ！というツッコミは心の中だけで御願いします）
但し、ここまでの照度に上がるのに４～５分かかってます。もちろん点灯直後に充分な照度（１～２分で７０，０００Ｌｕｘは出ます）になりますので、照度計でなければ照度が上がり続けてるとは分からないと思います。（早くＰＣに繋いでグラフ化したいですね）
オマケでＷａｒｒｉｏｒ５００Ｒ（４５０ルーメン）の照度（×＠１ｍ）です。
これも充分すぎる照度（２９，５００Ｌｕｘ）が出てます。しかも非常に安定してます！照度の上がり方も早いです。ＳｈａｒｋⅡは照度計上はフラフラと安定しないし、じわじわと照度が上がっていきます。バラストの性能の違いでしょうか（Ｗａｒｒｉｏｒはデジタルバラストです）さすが世界最高性能のバラスト！照度計のおかげで気付いたのですけど．．．
追記（4/23）：照度計のＰＣ接続キットが到着したので、次もＳｈａｒｋⅡと照度計で遊んだ結果を書いてみます。
ＭＩＣＲＯＦＩＲＥ Ｋ５００Ｒ [ＨＩＤフラッシュライト]
ＭＩＣＲＯＦＩＲＥ ＷＡＲＲＩＯＲ Ｋ５００Ｒ です。
屋外照射は、あまりの寒さ（気温マイナス２度）のため、中止にしました。（春までムリかも）
ＷｏｌｆＥｙｅｓ ＤＲＡＧＯＮⅠと同じクラス（１０Ｗ）のライトなのですが、かなり小さく軽いです。
5/7：追記 仕様書抜粋
比較すると、本体部分がかなり小型で、テールにプッシュスイッチがあります。
プッシュスイッチは、ある程度の大きさ＆重さのライトになると、バランス的に片手での操作は辛い
のですが、これは問題なく操作できました。（ＤＲＡＧＯＮの重量、長さだとムリです）
２００５年１２月頃にマイナーチェンジがあり、ベゼルおよびリフレクタが変わっているのですが、
旧型モデルは持っていないので比較は出来ません。
（全面オレンジピールのリフレクタになったのが理由で購入しました）
ベゼルを回して焦点調整もできるのですが、スポット部分にあまり変化が見られないので、ほとんど
焦点固定で使ってます。（ＤＲＡＧＯＮは歴然と変わります）
壁照射での比較。
左：ＤＲＡＧＯＮⅠ（公称５５０ルーメン） 右：ＷＡＲＲＩＯＲ Ｋ５００Ｒ（公称４５０ルーメン）
ＤＲＡＧＯＮⅠのほうが明るく見えますが、肉眼では写真よりも違いが分かりません。
（ＷＡＲＲＩＯＲの光色が青みがかっているため、ＤＲＡＧＯＮⅠのほうが明るく見えます）
個人的にはＷＡＲＲＩＯＲの照射パターンが気に入ってます。（新型リフの効果でしょうか）
照射比較 ＤＲＡＧＯＮⅠvs ＳＵＲＥＦＩＲＥ Ｌ５ [ＨＩＤフラッシュライト]
前回の続き．．．
ＨＩＤのバーナーです。（ＨＩＤはバーナーと呼びます）ほぼ中央のちょっと丸い部分が発光管で、
ここで放電光が発生します。
※注意 本体で高電圧を発生し放電、発光しているので危険です！！
※注意 バーナーからの発生光には紫外線が含まれているため、レンズ部分を外しての点灯はし
てはいけません！
点灯Ｓ／Ｗは、本体にバッテリー部分を締め込み、最締め込みでＯＮ、緩めてＯＦＦです。
テールキャップのＬＥＤも締めてＯＮ、緩めてＯＦＦです。
ベゼルを回すことで、スポットからワイドへと焦点調整も可能です（写真は最スポットです）
それでは、照射比較。
ＷｌｏｆＥｙｅｓ ＤＲＡＧＯＮⅠ（公称５５０ルーメン） と 写真右のＳＵＲＥＦＩＲＥ Ｌ５（公称６５ルーメン）
（ＤＲＡＧＯＮⅠとＤＲＡＧＯＮ Ｔ との照射比較は、またの機会に。）
ＳＵＲＥＦＩＲＥ Ｌ５は、個人的にＬＥＤの中でＮｏ．１のお気に入りです。
得意の壁照射です、壁から１ｍしか離れていませんが、これ以上離れると変な物が写るので．．．
本当は屋外でⅠvs Ｔ の照射をしたかったのですが、あいにく外は雨が降っておりムリでした。
次回こそは屋外照射、ダメならＭＩＣＲＯＦＩＲＥ ＷＡＲＲＩＯＲの紹介でも．．．
