Ｐｒｏ-Ⅲ チャリで照射

先日のイイ天気の日に、カメラを持って撮影に行ってきました。

モチロン深夜に・・・・・・・(; ^^)。コソコソ

 

 

撮影場所は、『Ｐｒｏ Ｅｄｉｔｉｏｎ』の時の遊歩道（細かい場所は違いますが）です。

なぜ、ココで撮影するかというと・・・過去にミニマグを装備してココを走行中にデカイ穴にハマって前後輪を破損させた忌まわしい場所！で、あります(^ ^)ゝ

明るいライトだったら避けられたんじゃぁ～ ヽ(｀Д´)ノ

街灯はあっても、道の脇に植えられた植物が陰になって路面が見難かったのね。

更に、場所によってはアーケード状の日除けを設置していて、蔦植物を這わせていたりして・・・ソコだけ極端に暗いのだ。 

 

ま、Ｐｒｏ-Ⅲだけでは面白くないので、『ＫＬ３ SSC P4』と『Ｗａｒｒｉｏｒ K500R』も装備してます。

Ｐｒｏ Ｅｄｉｔｉｏｎはチャリ用マウントアダプターが１個しかないのでお留守番。 

 

室内で点けてみた 

 

ＸＲ－ＥにＳＳＣ Ｐ４、更にＨ.Ｉ.Ｄ か・・・うん、過剰だ！

 

・・・んじゃ、出発！

んで、到着・・・

注：以下の写真は全て同条件で撮影してます。三脚固定ではナイのでISOを400にして、SSを早めに設定しました（SS：1/10、f:2.8、ISO：400、WB：Sun）

ココが、遊歩道の蔦が這い回ってる日除けの中です。

奥の方は街灯で明るいですが、ココは影の中に入ってます。ところどころ灯りがさしてますが、更に路面が見難くなってるようで、ナニかが落ちてたら・・・間違いなく踏みます(^_^;)

 

 

到着したら、さっそく照射撮影！早めに終わらせなきゃイカンので、チト焦ります(^_^;)

Ｐｒｏ-Ⅲは４～５ｍ先、ＫＬ３は６～７ｍ、K500Rはその中間に光軸を合わせてます。

 

Ｐｒｏ-Ⅲ（Low外側2灯）

Ｓｐｏｔ強めのコリメータですが、充分周囲も明るいです。

Ｐｒｏ-Ⅲ（Low内側2灯）

2灯なのですが、見た目1灯に見えます。

 

Ｐｒｏ-Ⅲ（Low4灯）

文句ナイです(^ ^)

画面の端にも充分光が行き届いていて、周囲の状況が良く分かります。

画面右側に立て看板が・・・地域がバレますな。塗りつぶしときました(^_^;)

 

Ｐｒｏ-Ⅲ（High4灯）

明るすぎるかもしれません。街灯より明るく路面を照らしてます＼(^ ^)

ＫＬ３ SSC P4

あ、前方に木が・・・って、アソコなんだよなぁ～「ハマった穴」って。orz

ハマった当時は木が植えられる前で、穴だけ開いてたの・・・

走ってて気が付いたときは、もう目の前に・・・瞬間に加重を抜いたので、衝撃はあったものの転倒はしませんでしたが、しっかり前後輪パンク！ホイールのリムがすこし凹みましたｏｒｚ

コレだけ明るいとハッキリ見えるので、不幸な事故は避けられたハズ！

８～９年前の話なので、当時はどうしようもなかったですけどね・・・

 

Warrior K500R

明るいんだけど、Ｓｐｏｔの照度が高すぎて目がソッチに慣れるので、周囲が暗く感じます。

肉眼と違って、写真で見ると色温度高いんですねぇ～周囲が青く写ってます(^_^;)

ま、こんなのチャリに装備してると迷惑でしょうが、あくまでも比較の為ですので・・・

Ｈ.Ｉ.Ｄは前方から見たら正面でなくても眩しいのは経験済みです(^_^;)

チャリにはコリメータのＬｉｇｈｔをオススメします（光源が直接見えないので、眩しくなりません）

 

んで、その日は撤退！

翌日、Ｐｒｏ Ｅｄｉｔｉｏｎとの比較の為、チャリではなくネックライト状態にして照射撮影しました。

ココは日除けのない場所で、街灯と街灯の中間あたりです。

Ｐｒｏ Ｅｄｉｔｉｏｎ High4灯

ＸＲ-Ｅとか、ＳＳＣ P4とか出た今となっては、LuxeonⅠ4灯とはいえあんまり明るくナイですね。

比較の相手が悪すぎるのでしょうが、200lmクラスでは物足りないです(^_^;)

 

Ｐｒｏ-Ⅲ High4灯

なんでしょうねぇ～コノ明るさ(^_^;)

大満足で～す＼(^ ^)／

 

今回の反省点：普通のＬｉｇｈｔも一緒に比較するべきだったでしょうか？

 

コメント 6

すげー・・・

予想通りっちゃあ予想通りなんですが、無敵じゃないですかProⅢ（＾＾）

アレですね。バッテリーパック腰にして、長時間痛くないヘッデンだったら、ナイトハイクなんかだと、「他いらない」カンジがしますｍ(_ _)ｍ


しかし、、、

>>Ｐｒｏ-Ⅲだけでは面白くないので、『ＫＬ３ SSC P4』と『Ｗａｒｒｉｏｒ K500R』も装備

全部点けてる時に対向したら、どんななんだろ（＾？＾；
by 川端 (2007-05-01 18:22) 

どもどもご無沙汰です｡

もう､何て言ったらほにゃらら ･･･明る過ぎですﾈ｡うかつにこえかけたら眼がつぶれそう

早く栗多灯のハンディライトも出て欲しいこの頃です｡
by 浜ちゃん (2007-05-01 22:17) 

島の「お散歩」を思い出した照射画像でした。
広く明るく照らすという意味ではＰｒｏⅢ、目下最強なんでしょうね。
自転車用に欲しい！で、でも、お値段があ・・・・。

ワタクシも自転車用ライトはいろいろ試しているのですが、最大の
問題点は前かごつきの「オヤヂチャリ」であること。ハンドルにライト
をマウントすると、前かごが邪魔してしまうんですよ。
ハブにステーをつけて見たのですが、地面を這うような明かりに
なってしまって、行く手を広く照らすのには程遠いし。
やっぱ、ヘッ電かなあ。
by TOMO (2007-05-02 19:09) 

川端さん
Ｐｒｏ-Ⅲはチャリ用として最良の配光かな、と・・・
問題はヘッデンとしては「ど～なの？」ってところかでしょうか・・・重すぎです(^_^;)
Pro仕様と割り切るしかないでしょうね。

＞「他いらない」
そんなこと言わずに、あと２～３本持ってって(^_^;)
＞全部点けてる時に対向したら．．．
Warriorがなければ「うわぁ！あっかるいな」程度ですよ＼(^ ^)
Warriorがあると・・・「眩しいんじゃ！コラ(｀Д´)」ですが(^_^;)
by nob (2007-05-02 22:32) 

浜ちゃん
久しぶり、元気？＼(^ ^)
＞早く栗多灯のハンディライトも出て欲しいこの頃です｡
XR-E 3灯のライトが出るってのを何処かのblogで見た様な？？？
アレ？どこでだったかな？憶えてないや(^_^;)
by nob (2007-05-02 22:51) 

TOMOさん
広くWideって円筒形のHandyには難しいですよね（例外なHandyもありますが(^_^;)）
＞自転車用ライト
フェンダーに装備できるとイイかもしれませんが・・・「前かごを外す」に一票＼(^ ^)
by nob (2007-05-02 23:31)